外企起诉中国品牌，最高专利费标准是华为6.5倍，中企已发起反击每日观点

央行持续进行千亿元逆回购

重点聚焦!乌国家核能公司：扎波罗热核电站冷却池水位保持稳定

2023-06-28 03:49:21 来源：胡麒牧博士

诺基亚在10多个国家起诉，逼得多家中企从德国撤退，中企正在着手构建新的价格基准。

诺基亚虽然现在自己不生产手机了，但打算靠专利吃一辈子。

(资料图)

过去5年里，诺基亚靠专利许可这一项业务，营收都能保持在10亿欧元（约合人民币是78.6亿）以上。2022财年，诺基亚的专利授权费赚了是15.95亿欧元（约合人民币是125亿），实现了99.7%的利润率。换成任何人，都不会放弃这条门道的。

而这两年，中国的各大手机品牌都在出海，基本拿下了全球40%的市场，相当于苹果和三星加起来（华尔街日报数据）。

2021年起，诺基亚在英国、巴西等10多个国家，光是针对OPPO的起诉就有100多件。尤其在德国的专利诉讼，OPPO、一加和vivo已经接连败诉。因为坚决反对不合理的高价专利费，这些品牌先后叫停了在德国的销售，vivo的德国官网清空了所有的产品介绍。

今年6月，realme也因为和诺基亚的诉讼摩擦，决定“放缓”在德业务。这番话说得比较委婉，但德媒普遍认为，realme也会撤走，只是早晚的事。

OPPO德国官网已没有产品信息

中企宁肯直接退出德国市场，也不愿意对诺基亚低头，这份专利费有这么大的影响吗？

以OPPO为例，根据德国经济周刊的说法，OPPO全球出货量差不多是2亿部手机，德国市场在其中占比大约只有1%。目前的局面成了OPPO为了这1%，要寻求诺基亚的全球专利许可。

诺基亚给出的价码是，每部手机收费2.5欧元（约合19.6元人民币），2亿部就是5亿欧元（约合39.3亿人民币）。厂家花出去的任何费用，最终都会转嫁到消费者的头上。OPPO在亚非拉等中低收入国家，其实没有多少利润，这笔钱一摊开，很容易让OPPO丧失竞争力。那么既然如此，不如直接退出德国市场来得划算。

OPPO方面表示，4G时期他们跟诺基亚签了合作协议，但5G的要价变高，超出了企业的承受范围。而且现在收专利费的企业太多了，每一家都在涨价，这导致手机制造商的硬件成本也降不下来，要是按照诺基亚的标准来，根本不存在盈利的空间。

另外几家退出的德国中企，对诺基亚也都是这个态度。不过他们这一撤，对德国消费者来说，可能不太友好。因为OPPO和vivo分别占据了德国10%的市场，德媒认为中企走了，消费者将面临更昂贵的手机售价。

随着对知识产权的重视，收专利费其实很正常，但问题的关键在于，行业没有一个统一标准。

拿5G来说，诺基亚3欧元（约合人民币是23.5元），华为的上限则是2.5美元（约合18元人民币）。美国高通更夸张，最高能收取16.25美元（约合117.5元人民币），高通的收费是华为的6.5倍。

在4G时代，国产专利确实不算多，但到了5G，华为已经占据了绝对优势。华为的全球专利族是14.59%，提案贡献占比是17.48%，都是全球第一（中国信通院数据）。

但这种情况下，诺基亚对5G的专利许可费，难免让很多人觉得说不过去。华为老总任正非说过，华为不会把知识产权武器化。要收费，但不能为了收钱而收，更不会像高通似的收那么多。去年，任正非签发的华为内部会议纪要，更是明确表示，现在华为在知识产权上掌握了一定的话语权，要着手构建一个合理的价格基准。

随着中企在德国，跟诺基亚打官司接连折戟，更是让人意识到，必须要重视自主研发核心专利，手里的牌足够多、分量足够重，才有底气扭转专利费价格失控的现状。OPPO和vivo败走德国，本质上还是吃了专利不过硬的亏。独木不成林，华为开了个好头还不够，期待其他国产品牌的创新能力早日提升。

关键词：

外企起诉中国品牌，最高专利费标准是华为6.5倍，中企已发起反击 每日观点