最新要闻

广告

手机

光庭信息跌4.57% 2021上市超募11亿2022扣非降74% 时快讯

光庭信息跌4.57% 2021上市超募11亿2022扣非降74% 时快讯

搜狐汽车全球快讯 | 大众汽车最新专利曝光:仪表支持拆卸 可用手机、平板替代-环球关注

搜狐汽车全球快讯 | 大众汽车最新专利曝光:仪表支持拆卸 可用手机、平板替代-环球关注

家电

当前时讯:为什么要使用消息队列

来源:博客园

为什么要使用消息队列(MQ)?可以列举一些MQ的优点吗?

使用消息队列(MQ)有几个主要的优点:

  1. 解耦:通过使用消息队列,系统之间可以实现解耦。一个系统产生的数据可以通过消息队列发布,其他系统可以订阅该消息并消费,而无需直接与数据产生系统进行交互。这种解耦方式降低了系统之间的依赖性,减少了代码维护成本。


    (资料图片)

  2. 异步:消息队列支持异步通信模式,可以提高系统的响应速度。当一个系统调用其他系统的API时,同步调用需要等待每个依赖系统逐一完成调用才能返回结果,耗时较长。通过使用消息队列进行异步化,系统可以将调用请求发送到队列中,然后继续处理其他任务,从而大幅缩短调用时间,提高高延时接口的速度。

  3. 削峰:在高峰期,大量请求涌入系统时,如果直接将请求发送到数据库等后端存储,可能会导致系统崩溃。通过使用消息队列,系统可以将请求先写入队列中,在低谷时逐个消费请求,从而避免系统崩溃。尽管消息队列中会积压大量请求,但在低谷期可以逐渐消费掉这些请求。

  4. 分布式一致性:消息队列可以支持分布式系统中的一致性需求。通过使用合适的消息队列,系统可以保证各个模块执行的结果一致性,避免不同模块之间的数据不一致问题。
  5. 点对点消费:消息队列支持点对点的消息消费模式,可以确保消息只被一个消费者接收和处理。这对于一些需要确保消息只被一个接收者处理的场景非常有用。

然而,引入消息队列也可能带来一些问题:

1.可用性降低:如果消息队列出现问题,可能导致生产者无法发送消息,消费者无法消费消息,从而导致整个系统不可用。

2.复杂性增加:使用消息队列需要解决一些复杂性问题,例如消息的幂等性、可靠性、顺序性等。如果不正确处理这些问题,可能会导致数据重复、丢失或顺序错乱等一致性问题。

综上所述,根据不同的业务需求和技术实力,选择适合的消息队列是非常重要的。常见的消息队列包括 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ和Kafka。每种消息队列都有其优缺点,如单机吞吐量、时效性、可用性、消息可靠性和功能支持等方面有所差异。因此,在选择消息队列时,需要根据实际情况综合考虑这些因素。 对于中小型公司来说,技术实力一般,业务挑战不高的情况下,使用RabbitMQ是一个不错的选择。RabbitMQ是一个稳定且活跃的开源项目,有活跃的开源社区支持。 对于大型公司来说,如果具备较强的基础架构研发实力,可以考虑使用RocketMQ。RocketMQ是阿里巴巴出品的消息队列系统,具有较高的可用性和消息可靠性。 如果涉及大数据领域的实时计算、日志采集等场景,Kafka是业内标准的选择,具有高吞吐量和强大的功能支持,拥有活跃的开源社区。

介绍一下不同MQ的优缺点呢?

ActiveMQ: 优点:MQ领域的功能非常完备,具备高可用性的主从架构支持。

缺点:单机吞吐量较低,没有经过大规模吞吐量场景验证,社区活跃度也相对较低。

RabbitMQ: 优点:基于Erlang开发,具备并发能力很强、性能很好、延迟很低的特点。MQ功能较为完善,是分布式系统且扩展性较好。拥有稳定的支持和活跃的开源社区。 缺点:Erlang语言限制了Java工程师深入研究和掌控RabbitMQ,对公司而言可能存在不可控的状态。 RocketMQ: 优点:由阿里巴巴出品,具备较高的可用性和分布式架构,支持高吞吐量和消息可靠性。常用于大数据领域的实时数据计算和日志采集等场景。 缺点:尽管已捐赠给Apache,但GitHub上的活跃度相对较低,社区可能存在突然不活跃的风险。

Kafka: 优点:具备高吞吐量和消息可靠性,常用于大数据领域的实时计算和日志采集。Kafka延迟低,支持微秒级的时效性,并具有非常高的可用性和分布式架构。 缺点:相对而言,功能较为简单,主要支持基本MQ功能。

综上所述,对于中小型公司而言,如果技术实力一般且不需要处理高吞吐量场景,推荐使用RabbitMQ。对于大型公司而言,如果具备较强的基础架构研发实力,可以考虑使用RocketMQ。而在大数据领域的实时计算和日志采集等场景中,Kafka是业内的首选,因为它具备高可用性和活跃的开源社区支持

关键词: