人人影视字幕组创始人获刑3年6个月官微鸣不平：人人视频呢？

警方通报辅警执法直播中被撞飞：犯罪嫌疑人已投案

票房这么火爆，如何请视障人士“看”一场电影？

2021-11-22 16:33:12 来源：快科技

11月22日，上海市第三中级人民法院以侵犯著作权罪判处被告人梁永平(人人影视字幕组创始人)有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币150万元；违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。

经审计及鉴定，“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32,824部，会员数量共计约683万。

审判结果公布后，官方微博@人人影视字幕分享坦承，人人影视不可能再恢复或重启，不可能解决版权问题，App可以删了，接下来就是按部就班的走法律程序了。

虽然对于法院判罚没有任何意义，但是人人影视字幕组官方依然心愤难平，连发多条微博，质疑同样侵权的人人视频为何只需整改。

这里再梳理一下：人人影视早就在2017年就分家了，其中一部分与重庆合作成立人人视频，发展至今，业务不涉及字幕、二次压制视频。

另一部分继续叫做人人影视，分为两大板块，其中提供独立字幕、二次压制硬字幕MP4视频的人人影视于2021年1月被查封，YYeTs字幕组则还在正常发布字幕。

人人影视字幕官微称，其不平衡点在于同样没有版权，借人人影视上位的人人视频却没事，而且还在买人人影视的关键词发广告。

更进一步，人人视频的成立，其实依赖人人影视获取投资，原始数据用户宣传都是人人影视，是孵化关系，但做好基础之后，就找各种理由把人人影视排挤出局。

人人影视也不想受制于人，不甘心继续被利用，以为不需要投资自己也一样可以开发，现在才发现差异，

人人视频侵权只需“整改”，之后仍继续推送无版权影视，这让人人影视也在与其竞争中愈加忽略版权问题。

人人影视字幕提出，什么样的侵权在“整改”范围内？什么样的侵权是犯罪？不知道有没有律师可以帮忙解读下两个相似App的不同命运？希望作为一个典型，对此类侵权能够界定的再清晰一些。

人人影视字幕组创始人获刑3年6个月 官微鸣不平：人人视频呢？