裁判放大镜 | 武磊“骗”点球不是裁判的错？VAR乱介入引发争议

手机

49分输球后，中国男篮大帅说出肺腑之言，姚明无奈，周琦也扛不住

暴雨黄色预警！你被暴雨局部了吗？白天，杭州热出了全省第一、全国第五

家电

裁判放大镜 | 武磊“骗”点球不是裁判的错？VAR乱介入引发争议

2023-08-14 00:47:48 来源：腾讯体育

足球裁判就是足球场上的“法官”，准确的判罚是足球裁判工作的核心，也是公平公正的体现，它传递足球运动所倡导的精神，是足球良性发展的有利保障，也是维护规则严肃性和裁判员权威性的前提。

(资料图片仅供参考)

裁判员应该根据规则规定，结合足球运动常识和规则的精神，对比赛中出现的情况做出相应的处理与判罚，准确和严格是紧密相关的，严格不是从严、从重，不是铁面无情，严格是不折不扣的执行规则的明确规定，严格是准确的补充，准确是严格的前提。

裁判员判罚一定要合乎情理，“情”指的是比赛的实际情况，而“理”指的是足球竞赛规则。两者并不矛盾，而是不同视角下的有机结合。裁判员一定要根据比赛的性质、比赛气氛、比赛的激烈程度、比赛时间段、比赛发生的区域等做出合情合理的判罚。

很多裁判员都自诩除了学习十七章外，最重要的是要学好“十八章”，但是运用好十八章的前提是前十七章要学明白，有的都没学会站，就要跑，摔跟头的肯定是你。另外，很多裁判员和稀泥的执法方式，总觉着这是高情商的表现，其实不然，相反这是对足球竞赛规则的一种亵渎，对足球运动的不尊重！

昨日中超第22轮，上海海港3:4不敌浙江队，虽然6连胜中止，但是仍以14分领先，还剩八轮的情况下，海港夺冠其实只是时间或者是提前几轮的问题。本来中超的信誉度，裁判的信誉度本赛季降到了冰点，总有部分球迷阴谋般地认为今年足球要保海港夺冠，所以每轮海港地比赛裁判的判罚极易引发大家的关注。

作为一个和裁判相关的自媒体，其实我都想说，我能理解联赛裁判员，就和麦麦提江吹完山东和成都的比赛长吁一口气一样，其实裁判也承受了很大的压力，社会也应该给与裁判员更大的宽容和理解。所以作为裁判员虽然不能让球迷的议论左右自己的判罚，但是也要对自己的判罚是不是会产生争议做好预见，而不是本着就是判了就判了，球迷不懂规则的态度来应付。这样恶性循环下去，伤害的绝对是整个裁判圈。

本场比赛，当值裁判员张龙判罚了2个点球，双方各一个，球迷说尺度相对来说相对统一。

那上面这个到底该不该判罚点球呢？浙江5号队员似乎争抢位置也的确有一个推的动作，但是动作力度不大，我们认为这应该是在一个合理的争抢范围内，使用的力量也是正常范围内，所以比赛继续最为合适。但是，裁判员判罚点球也不能说完全是错误的，当值裁判员点球的判罚也的确不是一个清晰明显的错误。

VAR长时间观看后，还是没有介入，当然我们不知道，VAR不介入，是觉着裁判员判罚点球不是清晰明显的错误，还是他也认可裁判员的判罚？但是，从VAR查看这么长时间，我更觉着是VAR认为裁判判罚点球不是清晰明显的错误。

那么再看浙江队绝杀的点球，这个裁判判罚的很坚决，通过回放，蒋光太的犯规还是比较明显的。不过也许正是这个补时阶段的点球绝杀，多少影响了裁判员后续的判罚。

在伤停补时第10分钟时，武磊再次在罚球区内摔倒，不过裁判示意没有点球，这引发海港队员相当不满，李帅也因为质疑裁判员，被裁判员出示黄牌警告。

说实话在这个时间点，尤其是又在海港的主场，并且海港还落后，裁判员顶住压力，仍然没有判罚犯规，在这点上我还是认可裁判员判罚，就这个接触判罚点球的话，那武磊一个赛季得“创造”多少个点球。

一分钟之后，李帅对人不对球的踢人动作，引发双方冲突，裁判员的反应似乎比第一助理裁判员施翔反应都慢，施翔第一时间冲过来抱住浙江队员，避免爆发肢体冲突。

其实这些助理我是很欣赏施翔的，第一知道自己定位，第二也敢于出面维护裁判员。在很多赛后裁判员退场时造球员围堵时，只要有施翔在，他都是第一个挡在裁判员面前，诚然他的身高也让部分球员有所忌惮！

事态平息后，裁判员没有对李帅有任何纪律处罚，相反给了上了质疑的浙江队队员黄牌，这样成了赛后球迷主要攻击的点。

说实话我也不理解为啥不给李帅黄牌，是不是认为李帅的动作没有踢实，之后裁判员想找李帅握手，但是被对手拒绝。

持重稳健，精神敏捷的气质以及自信果断的性格，是裁判员判罚犯规过程中的保障环节。无论比赛有多困难，裁判员都应该勇敢面对。队员犯规不会因为裁判员的懦弱而不再出现，场面混乱不会因为裁判员的迟钝而变得有序，裁判员的威信不会因为他的自负而得到拥护。裁判员在场上执法需要温情，但是更需要维护一个法官的尊严。

浙江队的头球破门，VAR介入，裁判员回看后，判罚进球有效。这也是部分阴谋论的球迷说VAR想办法吹掉浙江的进球。这个介入就是看浙江17号队员是否越位犯规。在弗兰克头球一瞬间，17号队员处于越位位置，那么要想判罚他越位犯规，就要判断他是否做出了影响对方队员处理球或处理球的能力，或者是干扰了守门员的视线影响了其处理球。

颜骏凌的位置对于来球能看的非常清楚，且17号队员就是一个转身动作，并没有干扰他，他的位置是影响颜骏凌的视线，因为球是斜方向顶来，对于其视线干扰说实话也有限，裁判员判罚进球有效是正确的。

但是，这球最大的问题就是VAR介入，他介入那么就认为裁判员判罚进球有效是一个清晰明显的错误，或者认为是裁判员遗漏了这次越位犯规的判罚。但是无论从哪两个角度看，我都不认为这球不判罚犯规是明显错误或者是遗漏的严重事件。在这个案例中，对于越位干扰，主裁判在回看时让助理帮助查看其实很好，因为助理的位置以及对越位的判罚有时比主裁判更有优势。

对于这个红牌，裁判员判罚的也很果断正确。故意手球破坏了对方破门得分机会。

其实纵观本场比赛，裁判员对几个关键球的判罚并没有多大失误，甚至很多都是果断正确的，但是为啥赛后引发球迷的口诛笔伐呢？除了恶劣的舆论环境外，裁判员整体的控制比赛的能力还有待加强。

就上面裁判员很果断地过来出示红牌了，判罚一点问题都没有，但是武磊照样对着裁判员大声质疑，而裁判员对这种行为没有更好地管理和控制。

虽然说马宁的一些执法风格让人诟病，但是他对比赛的控制的确需要一些裁判员学习，对于球员的过于放纵其实就是对足球运动的不尊重！

关键词：