速递！国内真正的快充融合，就靠它了！

全球报道:Meta和OpenAI的CEO均支持欧盟AI法案

好产品让跨境订单“找上门”|焦点热讯

2023-06-27 20:03:29 来源：锋潮评测室

我们这些搞机人，每天各种手机轮着用，谁兜里不揣上几台都不好意思出门。

伴随着手机自由一同到来的，还有充电器的冗余，不知不觉中，手头的充电器竟然比手机都多。

关键是吧，你还少不了它们，毕竟支持 150W 充电功率的机子，换个其他品牌的充电器，可能就只剩下 1 卢了。

【资料图】

这可太憋屈了。

为啥换个充电头就会有这么明显的变化呢？

这是因为各个厂家都有自己的私有充电协议，横亘在不同设备之间的是一道道人造天堑。

目前国内手机品牌基本是一家一个私有协议，不同的私有协议代表不同的技术路线，这里就不展开讲了。

五花八门的私有协议带来了一个极其蛋疼的后果，如果想激活手机的最大充电功率，就必须使用原厂的充电设备（充电器、充电宝）。

不然？1 卢慢慢充去吧~

也就是说，咱国产手机充电看起来很猛，可是一旦脱离了自家充电器，那体验上就要大打折扣了。

比如 Find X6 Pro，手机本身支持 100W 快充，插上其他牌子的充电器，就只剩下六分之一了。

在私有协议之外，还有公有协议，就说高通的 QC 协议吧，目前已经迭代到了 QC ，支持 100W 以上的充电功率。

大多数手机也是支持公有协议滴，只不过有点小气。

还是以 Find X6 Pro 为例，手机本身支持 100W 快充，但 QC、PD 都只支持 18W。

是什么导致了目前这种状况？

要是都用公有协议，那我的充电器咋卖？授权费咋赚？生态壁垒也不要了呗？

挣钱嘛，不寒碜。

私有协议繁多，快充互不兼容，不单单影响到了普通用户的充电体验。

为了匹配私有协议而生产的大量充电器，同样会制造无数电子垃圾。

幸运的是，这一情况在近年迎来了转机。

国家队出手了。

2021 年 5 月，中国信息通信研究院牵头，华为、小米、OPPO、vivo 等大厂参与，共同制定了新一代融合快充协议（UFSC）。

某种程度上，UFSC 算是与 PD、QC 类似的另一个公有协议，它们之间的区别更多体现在一些细节层面，比如 UFSC 在供电端只支持 A 口，PD 仅支持 C 口之类的。

如今两年过去了，UFSC 发展得如何了，是欣欣向荣，还是和之前的快应用联盟一样不了了之？

就在六月初，中国通信标准化协会召开会议，就融合快充技术第二阶段的技术要求征集意见。

看来 UFSC 还是有在稳步推进的，那我就放心了。

那么，目前市面上究竟有多少款手机产品通过了 UFSC 的认证呢？答案是 8 款。

作为第一代国产通用协议，UFSC 的意义还是蛮大的，利好消费者和环保事业不说，统一行业标准的作用更是利在千秋。

只是 UFSC 的发展必然会受到一定的阻碍，毕竟挡了手机厂商的财路，谁还给你好脸色看呢？

现在看来只有蓝厂在认真推进 UFSC 的适配，其他家的动作更像是表面功夫。

还是希望厂商们都能积极参与吧，毕竟好的体验应该是趋同的，这次的方向是真的对了。

锋潮评测室

一个值得让你吹爆的公众号

期待这一天的到来

关键词：